来历：四川证监局、证券时报

四川证监局官网10月23日表露的一份行政惩罚决议书显示，该局日前对运盛（成都）医疗科技股分有限公司（以下简称运盛医疗）开出罚单，对运盛医疗赐与正告，并对公司和董事长等多名高管合计罚款近700万元。

按照上述行政惩罚决议书表露的环境，2021年11月，运盛医疗经由过程其控股子公司丽水运盛虚构商业营业，虚增2021年度营业收入和利润总额均为779.71万元（扣除增值税，商业营业按净额法确认）。

别的，值得留意的是，运盛医疗已从A股市场退市，公司A股股票终止上市暨摘牌日期为2023年6月29日。

运盛医疗收到行政惩罚决议书：

赐与正告 罚款200万元

四川证监局官网10月23日表露的一份行政惩罚决议书显示，根据《中华人平易近共和国证券法》(以下简称《证券法》)的有关划定，四川证监局对运盛医疗信息表露背法背规行动进行了立案查询拜访、审理，并依法向当事人奉告了作出行政惩罚的事实、来由、根据和当事人依法享有的权力。当事人均提出陈说、申辩。该当事人的要求，四川证监局在2023年10月17日进行听证会，听取了当事人的陈说、申辩定见。本案现已查询拜访、审理终结。

经查明，运盛医疗涉嫌背法的事实以下：

2021年11月，运盛医疗经由过程其控股子公司丽水运盛虚构商业营业，虚增2021年度营业收入和利润总额均为779.71万元（扣除增值税，商业营业按净额法确认），别离占当期表露营业收入的15.03%，利润总额的42.97%。运盛医疗的上述行动致使其表露的2021年年度陈述存在子虚记录。

运盛医疗在2023年4月27日召开第十届董事会第十五次会议、第十届董事会第十二次会议，审议经由过程了《关在四川证监局对公司采纳责令整改办法的整改陈述》《关在前期管帐过失更正和追溯调剂的议案》，并在2023年4月29日表露了相干更正通知布告。

上述背法事实，有运盛医疗相干通知布告、相干人员扣问笔录、相干财政资料、相干内部审议资料等证据证实，足以认定。

四川证监局认为，运盛医疗上述行动背反《证券法》第七十八条第二款的划定，组成《证券法》**百九十七条第二款所述背法行动。

按照《证券法》第八十二条第三款，《上市公司信息表露治理法子》（证监会令第182号）第五十一条**款、第三款，《信息表露背法行动行政责任认定例则》(证监会通知布告〔2011〕11号)第十七条划定，对上述背法行动，现实节制人和董事长翁松林周全负责公司治理工作，对按期陈述的真实性、正确性、完全性承当首要责任，系直接负责的主管人员；总司理申西杰、时任常务副总司理侯彩文、时任财政总监张慧辉对公司负有治理责任，对按期陈述的真实性、正确性、完全性承当首要责任，同时也是虚构商业营业的直接介入者和履行者，系直接负责的主管人员；监事谢涛、时任丽水运盛董事长师锐鹏介入了虚构商业营业的资金划转工作，系其他直接责任人员。

四川证监局认为，上述背法事实，有运盛医疗相干通知布告、相干人员扣问笔录、相干财政资料、相干内部审议资料等证据证实，足以认定。

当事人和其代办�ǿ�����署理人提出以下申辩定见:（一）运盛医疗提出：1.公司收到四川证监局责令整改通知后已积极整改；2.该虚构商业营业未影响公司焦点财政指标；3.公司退市后经营面对重年夜坚苦；4.要求从轻、减轻惩罚。

（二）翁松林提出：小我无力承当罚款，其他定见与运盛医疗一致。

（三）申西杰提出：定见与翁松林一致。

（四）侯彩文提出：1.对虚构商业、子虚记录无主不雅居心，系依照公司带领要求履行，不该认定为首要责任人；2.公司最近几年均有产生医疗商业营业，故其对该虚构商业营业未特殊存眷；3.对该虚构商业无主不雅居心，沟通审计机构在年报中将该虚构商业收入确认为非常常性损益；4.任职时代勤恳尽责，对虚构商业、子虚记录事前不知情；5.难以承当罚款金额，要求减轻惩罚。

（五）张慧辉提出：1.公司最近几年均有产生医疗商业营业，故其未对该虚构商业营业特殊存眷；2.作为财政总监已按管帐准则进行账务审核和财报审核，审核相干合同、资金、发票、货权转移书据，已勤恳尽责；3.直到查询拜访时方知为虚构商业、子虚记录，不该认定为首要责任人；4.任职时代勤恳尽责，沟通审计机构在年报中将该虚构商业收入确认为非常常性损益；5.无力承担罚款金额，要求免去惩罚。

（六）谢涛提出：1.其事前不知

悉该虚构商业营业；2.其作为出纳只是实行资金划改行务职务；3.其作为通俗小我，因程度有限，没法把握该虚构商业资金的现实走向，也未能发觉虚构商业营业的异常；4.年报审计已将该虚构商业收入确认为非常常性损益，故其未提出贰言，也无力经由过程礼聘事务所等手段对公司特定营业进行查询拜访；5.罚款将对其糊口发生重年夜影响，要求减轻惩罚。

（七）师锐鹏提出：1.其未担负公司高管，也未行使公司主要治理本能机能；2.未介入该虚构商业合同审核，没法甄别该商业系子虚营业。3.对划款行动，主不雅上无居心，客不雅上系履行公司意志，未自动完成子虚商业营业；4.公司最近几年均有产生医疗商业营业，故未对该虚构商业特殊存眷；5.要求不认定为其他直接责任人；6.难以承受罚款金额，要求减轻惩罚。

经复核，四川证监局认为，当事人的申辩来由不克不及成立。

按照当事人背法行动的事实、性质、情节与社会风险水平，按照《证券法》**百九十七条第二款的划定，四川证监局决议：

1、对运盛（成都）医疗科技股分有限公司赐与正告，并处以二百万元的罚款；

2、对翁松林、申西杰、侯彩文、张慧辉赐与正告，并别离处以一百万元的罚款；

3、对谢涛、师锐鹏赐与正告，并别离处以五十万元的罚款。

公司已从A股市场退市

值得留意的是，运盛医疗已从A股市场退市。

本年5月下旬，运盛医疗发布关在收到股票终止上市决议书的通知布告。通知布告称，公司在 2023 年 5 月 23 日收到上海证券买卖所《关在运盛（成都）医疗科技股分有限公司股票终止上市的决议》（上海证券买卖所自律监管决议书〔2023〕111 号），上海证券买卖所决议公司股票终止上市。

本年6月，运盛医疗发布关在公司股票终止上市暨摘牌的通知布告。通知布告显示，公司A股股票终止上市暨摘牌日期为2023 年 6 月 29 日。

素材来历：四川证监局官网